Skandal Wasit Terbongkar! Bukti Nyata Perlakuan ‘Istimewa’ untuk Messi dan Argentina, Mesir Jadi Korban?
DEMOCRAZY News
8 Juli 2026 7:14 pm
.
4 menit membaca
DEMOCRAZY.ID – Kemenangan dramatis Argentina atas Mesir pada babak 16 besar Piala Dunia 2026 memicu kontroversi dan perdebatan panjang.
Keputusan Video Assistant Referee (VAR) yang menganulir gol kedua Mesir dinilai menjadi titik balik pertandingan yang berakhir dengan kemenangan 3-2 bagi juara bertahan tersebut.
Kontroversi itu muncul ketika Argentina bangkit dari ketertinggalan untuk mengamankan tiket ke perempat final di Stadion Atlanta, Selasa (7/7/2026) waktu setempat.
Keputusan VAR yang datang beberapa saat setelah Mesir mencetak gol kedua menuai sorotan karena dianggap terlambat dan tidak lazim.
Selain terjadi terlalu jauh dan Argentina punya kesempatan beberapa kali memutus alur bola, wasit dinilai tidak konsisten menerapkan hal serupa yang menimpa Mesir.
Baca Juga
Perdebatan itu terjadi ketika polemik mengenai campur tangan politik dalam Piala Dunia masih hangat.
Sebelumnya, Presiden Amerika Serikat Donald Trump mengaku meminta FIFA meninjau hukuman larangan bermain terhadap Folarin Balogun akibat kartu merah.
Hukuman tersebut kemudian dibatalkan sehingga Balogun tetap tampil saat Amerika Serikat menghadapi Belgia.
Hanya berselang hari, laga Argentina kontra Mesir kemudian memantik hal serupa perihal keputusan FIFA yang menguntungkan satu pihak dan merugikan yang lain.
Pelatih Mesir Hossam Hassan menilai ada faktor di luar teknis pertandingan yang memengaruhi hasil akhir.
“Mungkin mereka ingin Messi tetap dalam persaingan. Dalam sepak bola, terkadang ada faktor eksternal yang melampaui aspek teknis. Juara dunia menerima dukungan di setiap level,” kata Hassan kepada beIN Sports seusai pertandingan.
Komentar Hassan memicu diskusi lebih luas mengenai independensi pengambilan keputusan dalam turnamen.
Profesor olahraga Afro-Eurasia di Emlyon Business School, Shanghai, Simon Chadwick, mengatakan polemik sebelumnya mengenai Balogun telah memunculkan pertanyaan tentang legitimasi sejumlah keputusan di Piala Dunia.
Baca Juga
Menurut Chadwick, hubungan politik antara Presiden Argentina Javier Milei dan Trump juga menjadi bahan pembicaraan.
Milei dikenal sebagai salah satu sekutu politik Trump dan beberapa kali menghadiri agenda politik di Amerika Serikat.
Selain itu, Chadwick menilai dukungan terbuka Hassan terhadap Palestina sebelum pertandingan berpotensi memunculkan dugaan adanya bias, meski tidak ada bukti yang menguatkan anggapan tersebut.
Sehari sebelum laga, Hassan memang menyampaikan pesan solidaritas kepada rakyat Palestina, khususnya warga di Jalur Gaza.
Sorotan terbesar tetap tertuju pada keputusan VAR yang membatalkan gol Mesir.
Chadwick mempertanyakan mengapa wasit tidak langsung meniup peluit ketika dugaan pelanggaran terjadi, tetapi justru VAR turun tangan setelah bola masuk ke gawang.
Ia juga menilai terdapat inkonsistensi ketika Argentina mencetak gol berikutnya.
Dalam proses gol tersebut, menurut Chadwick, terdapat pelanggaran yang dinilai memiliki kemiripan dengan insiden yang menyebabkan gol Mesir dianulir.
Mesir juga berpotensi mendapatkan penalti setelah Alexis Mac Allister menarik kostum Hamdy Fathy dari luar kotak penalti hingga masuk ke dalam.
Andai wasit Francois Letexier yang memimpin laga konsisten, seharusnya gol ketiga Argentina dianulir dan Mesir berpotensi mendapatkan penalti
Meski demikian, tidak semua pengamat sepakat bahwa Mesir sepenuhnya dirugikan. Analis sepak bola Ali El Garni menilai istilah “dirampok” terlalu berlebihan.
Namun, ia mengakui seluruh keputusan yang bersifat 50:50 pada laga itu lebih banyak menguntungkan Argentina.
Ia menegaskan pelanggaran yang mendahului gol Mesir memang ada, tetapi mempertanyakan sejauh mana VAR seharusnya menelusuri proses terjadinya gol.
“Saya akan mengatakan keputusan yang dibuat oleh wasit dan VAR bisa saja berpihak ke salah satu pihak, dan Argentina diuntungkan dari semua insiden 50/50,” ujar El Garni.
Ia juga mempertanyakan konsistensi penggunaan VAR. Menurutnya, jika situasi serupa terjadi ketika Argentina unggul 2-0, belum tentu gol akan dianulir.
El Garni menambahkan, sebelum gol ketiga Argentina, terdapat dugaan pelanggaran terhadap Mohamed Salah yang tidak ditinjau VAR.
Baca Juga
Chadwick mengusulkan agar proses komunikasi VAR dibuat lebih transparan sehingga publik dapat mendengar pertimbangan wasit dalam mengambil keputusan.
Menurut dia, langkah tersebut dapat mengurangi spekulasi sekaligus meningkatkan kepercayaan terhadap teknologi VAR.
Ia menilai penggunaan VAR dalam pertandingan Argentina melawan Mesir justru memunculkan persepsi ketidakadilan dan memperbesar emosi para pemain.
Padahal, teknologi tersebut seharusnya memberikan kepastian dan konsistensi dalam pengambilan keputusan.
“Tidak diragukan lagi bahwa Messi adalah daya tarik utama yang sangat dibutuhkan turnamen ini,” kata Chadwick, seraya menegaskan bahwa ia tidak menemukan bukti adanya pengaturan pertandingan untuk menguntungkan Argentina maupun Lionel Messi.
Sumber: Republika
Artikel terkait lainnya
