DEMOCRAZY.ID – Dokumen-dokumen lama yang menjadi jejak digital sejarah perjalanan perceraian Ahmad Dhani dan Maia Estianty kembali beredar, termasuk identitas sosok BNR.
Sejumlah akun gosip menyebut sosok BNR sebagai bos TV swasta yang disebut-sebut Ahmad Dhani, kisah 20 tahun silam.
Dikutip dari akun Instagram Gosip_Danu, sosok BNR tersebut ternyata pernah menggugat Ahmad Dhani Rp1,3 miliar karena tidak terima dengan tudingan pencemaran nama baik.
Ahmad Dhani menuduh Maia Estianty berselingkuh dengan seorang bos TV berinisial BNR.
Istri BNR, mendatangi Dhani di Pondok Indah dan mengadukan kedekatan Maia dengan suaminya.
3 Mei 2008, BNR resmi melaporkan Dhani ke Polres Jakarta Selatan karena pencemaran nama baik dan fitnah.
Lalu BNR menggugat Dhani sebesar Rp1,3 triliun atas kerugian materiil dan immateriil.
Kasus lama ini kembali mencuat setelah unggahan Dhani di Instagram.
BNR merasa sangat dirugikan atas tuduhan yang tidak benar dan mencemarkan nama baiknya serta keluarganya.
Hingga kini belum ada klarifikasi resmi dari Maia Estianty terkait tuduhan tersebut.
Justru netizen menuding balik Ahmad Dhani telah memutarbalikan fakta.
“Justru bukan BunMai yang selingkuh, Mulan yang kamu nikahi,” tulis netizen.
“Bunda Maia yang kau tuduh selingkuh, Mulan yang kau hamili,” tulis yang lain.
“BNR siape?” tulis yang lain.
Dokumen-dokumen lama tersebut kembali beredar termasuk salinan gugatan perceraian hingga tingkat MA atau Peninjauan Kembali (PK).
Salinan putusan yang memuat Peninjauan Kembali (PK) tingkat MA, beredar di medsos padahal sudah 20 tahun berlalu.
Terpampang bagaimana isi gugatan perceraian saat itu, termasuk cerita atau fakta saat Mulan Jameela dinikahi siri oleh Ahmad Dhani tahun 2006.
“Menimbang bahwa saksı keempat yang diajukan penggugat di bawah sumpahnya hal-hal sebagai berikut:
Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, karena dengan Penggugat- Bahwa saksı mengetahui Penggugat ingin bercerai dari Tergugat disebabkan Tergugat telah menikah siri dengan atau Wulan Sari,” tulis salinan tersebut yang memuat nama asli Mulan Jameela.
Bahwa saksi mengetahui Tergugat telah menikah siri dengan berdasarkan cerita atau Wulan Sari kepada saksi dan teman-teman lainnya seperti Melly Goeslaw, Vitta Manajer Wulan Sari.
“Wulan Sari bercerita sekitar tahun 2006, kejadiannya di rumah Melly Goeslaw Waktu itu saksi sedang bermain ke rumah Melly Goeslaw, lalu alias Wulan Sari menelepon saksi dan minta saksi menunggunya. Setelah datang, ia mengajak kami berbicara di ruangan khusus.
Kemudian ia bercerita bahwa dirinya telah dinikahi secara siri di daerah Jawa Barat. Setelah cerita alias Wulan Sari menangis. Bahwa setahu saksi setelah ada cerita tersebut, Penggugat dan Tergugat secara pisik mereka masih tinggal bersama.
Bahwa pada waktu itu Tergugat menelepon Wulan Sari meminta supaya Wulan Sri pulang Waktu itu saksi juga sempat bicara lewat telepon dengan Tergugat menanyakan cerita pernikahan tersebut, menurut Tergugat pernikahan tersebut tidak ada. Bahwa malarn itu alias Wulan Sari pulang naik taksi Dalam pembicaraan telepon yang suaranya dibesarkan, saksı mendengar Tergugat mengatakan, “Isteri macam apa, malam-malam masih di luar rumah” tulis salinan tersebut.
Sumber: DisWay