Jiplak Gaya Donald Trump? Prabowo Disorot Sebut Kritikus ‘Londo Ireng’ Demi Bungkam Suara Jurnalis dan LSM

DEMOCRAZY.ID – Pelabelan londo ireng terhadap jurnalis kembali menuai sorotan usai disebut dalam pernyataan Presiden Indonesia, Prabowo Subianto belakangan ini.

Istilah tersebut dinilai sebagai bagian dari taktik komunikasi untuk melemahkan kredibilitas pihak yang mengkritik kebijakan pemerintah.

Pengamat Komunikasi Politik Universitas Padjadjaran (Unpad), Kunto Adi Wibowo mengatakan, pola semacam ini identik dengan gaya komunikasi Presiden Amerika Serikat (AS) Donald Trump dan Perdana Menteri India, Narendra Modi.

Pada gaya komunikasi kedua pemimpin itu, kata Kunto, media kritis kerap dicap sebagai penyebar berita palsu, sementara narasi resmi pemerintah diposisikan sebagai kebenaran tunggal.

Baca Juga

Sinyal Perang Dingin! Jokowi Disebut Sadar Ditolak Prabowo, Ini Awal Mula ‘Keris’ Gibran Siap Dicabut

Pola pembelahan ini menempatkan elite politik seolah bebas dari motif buruk, sedangkan pengkritik dianggap membawa kepentingan tersembunyi.

Strategi populis serupa itulah yang belakangan teridentifikasi dalam pernyataan Prabowo.

Fenomena tersebut, papar Kunto dapat dibaca melalui image restoration theory yang diperkenalkan pakar komunikasi William Benoit pada 1995.

Teori itu menjelaskan strategi pengurangan serangan yang lazim dipakai tokoh publik saat kredibilitasnya diserang.

Baca Juga

Harus Terus Digugat! Inilah Deretan Fasilitas dan Jabatan Mewah Yang Dinikmati Jokowi Berkat Ijazah Palsu

Prabowo Subianto dinilai menerapkan salah satu taktik dalam teori tersebut, yakni ad hominem.

Teori itu menerapkan penyerangan balik terhadap kredibilitas media, jurnalis, pengamat, dan lembaga swadaya masyarakat yang mengkritiknya.

“Ada dua lapis dalam strategi ini, menghancurkan kredibilitas pengkritik sekaligus membangun polarisasi antara yang membela dan yang mengkritik pemerintah,” jelas Kunto, kepada AFU.ID, Jumat (24/7/2026).

Ad hominem dikategorikan sebagai salah satu bentuk fallacy atau kesalahan berpikir dalam retorika publik.

Baca Juga

Sinyal Pelanggaran Konstitusi Terkuak! Profesor UI Ungkap 5 Alasan Kenapa Universitas Republik Indonesia ‘Cacat Hukum’

Taktik ini bekerja dengan menghancurkan kredibilitas sumber kritik ketimbang menjawab substansi masalah yang diangkat.

Media, jurnalis, pengamat, dan lembaga swadaya masyarakat menjadi sasaran utama serangan jenis ini.

Penghancuran kredibilitas itu diperkuat lewat pelabelan yang dilakukan secara sistematis dan berulang.

Istilah antek asing kerap disuarakan untuk menyudutkan pihak yang mengkritik kebijakan pemerintah.

Baca Juga

Konspirasi Terbongkar? Tata Letak Kursi Gibran Dinilai Sengaja Didesain Demi ‘Citra Politik’ Putra Jokowi

Istilah tersebut belakangan berkembang menjadi sebutan baru, londo ireng, yang secara substansi membawa maksud serupa.

Motif itu diarahkan pada dugaan aliran dana asing di balik kritik yang dilontarkan.

Narasi semacam ini kerap berujung pada kriminalisasi simbolik dengan tudingan merongrong kedaulatan dan kejayaan negara.

“Elite politik ditempatkan seolah suci dan benar, sementara pengkritik dicitrakan membawa motif jahat dan tersembunyi,” kata Kunto.

Baca Juga

Suara Perlawanan Eks Jampidsus Febrie Adriansyah Usai Dijebloskan ke Rutan KPK: Saya Dikriminalisasi!